►测评维度说明
适用范围：
考量可以使用本方法记忆的单词总量，满分五星★★★★★，即适用于所有单词;
记忆效果：
考量使用本方法记忆之后，学习者对单词的掌握程度，满分五星★★★★★，即释义、词性、拼写、发音、用法都能够掌握，每项代表一颗星;
简便程度：
考量本方法是否容易上手，满分五星★★★★★，即可以立刻上手，不过分依赖训练或其他条件的支持。
►测评结果
针对上文的三方面，我们测评了21种背单词的方法，测评结果如下：
•拼读法
方法说明：利用英语中常见的字母或字母组合与发音的对应关系记忆单词，如t与[t]、ay与[ei]等。
适用范围：★★★
记忆效果：★★
简便程度：★★★★
方法评价：英语中字母/字母组合与发音的确存在一定程度的对应关系，但是这些对应关系并不适用于所有单词，例外极多。故此方法在适用范围上会有所损失;此外，本方法的重点在于拼写和发音，对于单词的掌握不够全面。
•谐音法
方法说明：用母语模仿单词发音，很典型的一个例子就是「因吹思听」——interesting。
适用范围：★★★★
记忆效果：★★
简便程度：★★★★★
方法评价：大多数英语学习者都或多或少用过这个有点旁门左道的方法，除了个别找不到对应发音的单词外，绝大部分单词都在本方法射程之内;
母语者无需练习，上手即用，然而也正是其依托于母语的本质，导致了记忆效果有限，特别是在发音习惯上，很容易形成错误的习惯导致在表达的时候，信息音义不匹配。
•前缀法
方法说明：借助英语构词法中的前缀记忆单词，例如dis(表否定，常见词dislike、disagree等)。
适用范围：★★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★★
方法评价：前缀通常与词性、词义紧密联系，但并不是所有单词都有前缀，并且本方法的使用有一定的学习门槛，因此在综合收益上会打折扣。
•词根法
方法说明：借助英语构词法中的词根记忆单词，例如词根art可表达「技能」相关的意思，衍生出的单词有artisan技工、artificial人工的。
适用范围：★★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★★
方法评价：词根构词法更多地是为英语作为一门语言的发展轨迹留下了线索，然而应用到单词记忆这个层面上，使人望而却步的不仅有略显艰深的词根学习，还有覆盖不全面的问题。
•词缀法
方法说明：借助英语中构词法的前缀记忆单词，例如-ful(形容词词缀，常见词如careful、beautiful等)。
适用范围：★★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★★
方法评价：与前缀、词根记忆法同属一源，词缀法的三个维度也都处于不上不下的境地，这一家子共同的问题在于学习门槛和覆盖范围。
•构析法
方法说明：即将词根、前缀、后缀综合应用到背单词过程中的方法，多用于较长、较复杂的单词，例如disrespectful。
适用范围：★★★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★
方法评价：这是一个典型的1+1+1=1的模式，三种构词法要素的结合，虽然一定程度上扩大了适用的单词范围，但前期的学习成本也非常高，在记忆效果上作用也有限。
•分类法
方法说明：将具有相同特征(通常是词义)的单词分为一组，根据每组不同的主题集中记忆，例如时间类、学术类、动物类等。
适用范围：★★★★
记忆效果：★★★
简便程度：★
方法评价：这是一个很美好的幻想。其实现的困难在于：分类是无法覆盖所有单词的，总有单词是无法被分类的;「分类」这个动作本身也是一项艰巨的前期准备工作，效率堪忧。
•分组法
方法说明：仿照记忆电话号码这样无意义数字序列的方式，(例如把11位数字分成3-4-4的方式按组记忆)，将长单词拆分成若干组较短的字母组合进行记忆。
适用范围：★★★
记忆效果：★★
简便程度：★★★★★
方法评价：这只是一种锦上添花的方法，它更适用于降低长单词的记忆难度，对于短单词则无甚作用，更适合作为一种辅助手段进行记忆。
•对应法
方法说明：如boy、girl这样表示同一年龄段、不同性别的人的对应单词，可以一起记忆，类似的还有sleep、wake这样的对应关系。
适用范围：★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★★★
方法评价：由此及彼是个不错的记忆思路，奈何在英语中并非所有单词都成双成对，故此方法适用范围有限，即使效果再好，也只能打击部分敌军，无法实现地图炮的效果。
•反义法
方法说明：将单词与其反义词一同记忆，如love和hate、up和down等。
适用范围：★★
记忆效果：★★★
简便程度：★★★★
方法评价：与对应法大同小异，但射程更广，因此有效半径更大——毕竟一个单词可以有多个反义词。但这兄弟俩终究也还是小范围的花样，激不起大的水花。
